Corvetteforum Deutschland
Ende des Verbrenners 2035 - Druckversion

+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Allgemeines Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Ende des Verbrenners 2035 (/showthread.php?tid=106538)



RE: Ende des Verbrenners 2035 - MikeG - 21.02.2023

Q.e.d.  Feixen


RE: Ende des Verbrenners 2035 - Ralf A. - 21.02.2023

(21.02.2023, 13:18)Biggi1954 schrieb: Warum soll man Ihn einstampfen, hier kann jeder dazu seine Meinung sagen . Einigen passt das natürlich nicht diejenigen sind natürlich dafür dass er eingestampft wird .
Gruß 
Biggi

Freie Meinungsäußerung ist ein sehr hohes Gut, einfach nur dummes Zeug sabbeln hingegen, braucht kein Mensch. Der "Beitrag", auf welchen ich mich hier ganz konkret bezog, und der mich letztendlich zu meinem Vorschlag bewogen hat, den thread "einzustampfen" (wobei mir schon klar war, dass ich mit der Verwendung dieses Begriffs ins Risiko gegangen bin...), war der Nachfolgende:

Zitat auch hier gelöscht, da Post gelöscht.


RE: Ende des Verbrenners 2035 - maseratimerlin - 21.02.2023

Ich habe das Posting von Bulli103 gelöscht. Bitte im Tonfall mäßigen, das überschreitet Grenzen.

Gruß

Edgar


RE: Ende des Verbrenners 2035 - daabm - 21.02.2023

Danke Edgar 👍


RE: Ende des Verbrenners 2035 - SieDu - 21.02.2023

(21.02.2023, 15:07)Ralf A. schrieb: Freie Meinungsäußerung ist ein sehr hohes Gut, einfach nur dummes Zeug sabbeln hingegen, braucht kein Mensch. Der "Beitrag", auf welchen ich mich hier ganz konkret bezog, und der mich letztendlich zu meinem Vorschlag bewogen hat, den thread "einzustampfen" (wobei mir schon klar war, dass ich mit der Verwendung dieses Begriffs ins Risiko gegangen bin...), war der Nachfolgende:

Du schreibst hier von "freier Meinungsäußerung" und titulierst dies als "hohes Gut" und gleichzeitig legst Du fest welche Meinung "als frei geäußert werden darf" und welche Meinung "nicht frei geäußert werden darf" ???

Wow, wie daabm zu schreiben pflegte "Finde den Fehler"  huahua

VG
SieDu


RE: Ende des Verbrenners 2035 - daabm - 21.02.2023

SieDu, soweit es die meisten Beiträge hier betrifft, hast Du Recht. Aber der Beitrag, an dem nicht nur Ralf A. Anstoß genommen hat, geht in eine neue Richtung, die hier bisher nicht vertreten war und auch nicht vertreten sein sollte.


RE: Ende des Verbrenners 2035 - christophs - 21.02.2023

(17.02.2023, 01:58)Gelber Bengel schrieb: Und wer folgt denen? Die Klebefraktion? Herzlichen Glückwunsch!😖

Dann fange ich schon mal an zu packen und beginne mich zu erkundigen, wie der Export einer C7, eines SL und einer alten S Klasse funktioniert.

Wohin würdest du auswandern?


RE: Ende des Verbrenners 2035 - Gelber Bengel - 22.02.2023

Nach Lummerland. Einziges Verkehrsmittel dort ist bisher eine Eisenbahn und die ist ein Verbrenner. Da sollte es noch gehen. Und wenn die dann auch noch durch eine E-Lok ersetzt wird, weiß ich es auch nicht mehr. 😉😂


RE: Ende des Verbrenners 2035 - SieDu - 22.02.2023

(21.02.2023, 20:38)daabm schrieb: SieDu, soweit es die meisten Beiträge hier betrifft, hast Du Recht. Aber der Beitrag, an dem nicht nur Ralf A. Anstoß genommen hat, geht in eine neue Richtung, die hier bisher nicht vertreten war und auch nicht vertreten sein sollte.

Dann erkläre mir mal bitte woran Du "und auch nicht vertreten sein sollte" festmachst und wie sich das mit "freier Meinungsäußerung" verträgt.

Ich muss zugeben dass es mir bei solchen Aussagen "diese Meinungsäußerung sollte hier nicht vertreten sein" eiskalt den Rücken runterläuft, den erstens hat das rein gar nichts mit "freier Meinungsäußerung" zu tun und es hat überhaupt nichts mit Demokratie zu tun.

Ein echter Demokrat der die freie Meinungsäußerung verteidigt muss auch unliebsame (oder auch verrückte) Meinungen ertragen können  Yeeah!

VG
SieDu


RE: Ende des Verbrenners 2035 - Ralf A. - 22.02.2023

Hattest Du den post von "Bulli103" gelesen?