+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: C 6 Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=74)
+--- Thema: Autobild Vergleichstest23.06.06: Die phantastischen 4! (/showthread.php?tid=21412)
- Ersatzchef - 23.06.2006
Vor allem die Wartungskosten dürften wohl bei den anderen "etwas" höher sein. Zumal bei Ferrari, bei dem für jeden kleinen Mist der ganze Motor raus muss.
- Feuerwehr - 23.06.2006
Zitat:Original von Mad Max
0-100: 4.4 Sek.
0-200: 13.0 Sek.
In der Regel "flirtet" man mit den 4.0 Sek. für 0-100 und man ist bei 12.0 Sek. (manchmal auch leicht darunter) für 0-200.
Schöne Grüsse
Max
Das sind haargenau die Werte aus der Autozeitung, die das selbe Quartett getestet hat. Lustiger Zufall, oder?
- fast8 - 05.07.2006
Die sollten vllt mal ihre eigenen Testberichte lesen...
"Die 1372-PS-Überraschung"
https://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=11219
Z06: 0-100 4.1, 0-200 12.1, 1/4 Meile 11.96, Bremsweg aus 200 133.3m
Zu den Rundenzeiten: "Mit 1:40.57 Minuten katapultiert sich die Corvette als bestes Serienfahrzeug auf den dritten Rang der ewigen SPORTSCARS-Bestenliste."
RE: Autobild Vergleichstest23.06.06: Die phantastischen 4! - norbert1 - 05.07.2006
Der Test ist genau soviel Wert, wie die Zeitung.
RE: Autobild Vergleichstest23.06.06: Die phantastischen 4! - ehemaliges Mitglied - 05.07.2006
Zitat:Original von Christian-K
Ein Spruch hat mich getroffen: Der Hintern sei zu dick!
Ja ein Porsche hat halt keinen dicken Hintern, dafür sieht er aus wie ein Bobbycar. Da bevorzuge ich den dicken Hintern!
Z06 Testwerte - Swiss - 05.07.2006
Hallo zusammen
Ich finde es immer wieder interessant wie auf den Autoquartett-Werten 0-100 und 0-200 herumgeritten wird. Bei diesen Messungen spielen so viele Komponenten, auch externe, mit dass es schwierig ist da ein ojektives Resultat aus verschiedenen Testsessions zu erhalten. Reifen, Fahrbahnbelagstemparatur, Belagsbeschaffenheit, Aussentemperatur, 1. Gangübersetzung, etc. etc. etc. Stimmt nur eine der Komponenten nicht optimal ist das Ergebniss nicht mehr zu vergleichen. Und zuguterletzt wohl der wichtigste Aspekt, wer dreht am Lenkrad. Dies ist sowohl bei reinen Beschleunigungsmessungen wichtig und noch viel tragender bei den ganzen Rundenzeitenvergleichen. Ich denke einmal dass ein Fahrer welcher seit 20 Jahren jedes Jahr Tausende von Nordschleifenkilometer fährt und noch in der Entwicklung bei einer Sportwagenfirma tätigt ist, grundsätzlich bessere Zeiten fahren kann als irgendein Autotester. Also auch hier darf man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Schöne Grüsse aus der Schweiz
Ralph
RE: Z06 Testwerte - maseratimerlin - 05.07.2006
Sich mit den unsinnigen,zum Teil sachlich falschen und sprachlich sich dem Unterschichtenfernsehen angleichenden "Tests" zu befassen ist reine Zeitverschwendung, wie es Geldverschwendung ist, dieses beschmutzte Papier und sein aktuelles Tagesderivat zu kaufen.
verweigernden Gruß Edgar
- rainersc6 - 07.07.2006
Zitat:Vielleicht kann man es ja auf dem stillen Örtchen noch verwenden
Zitat:Pass nur auf - das billige Zeug färbt stark ab
Ich kann jedem dazu nur empfehlen unbedingt
vorher die Klammern zu entfernen!
Drückenden Gruss Rainer
- CR555 - 07.07.2006
Rainer, sprichst du etwa aus Erfahrung?
- rainersc6 - 08.07.2006
Habe fertig!