+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Allgemeines Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Ende des Verbrenners 2035 (/showthread.php?tid=106538)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
RE: Ende des Verbrenners 2035 - mijosch - 10.07.2022
In den Vereinigten Staaten von Europa ist das dann allerdings wieder möglich
RE: Ende des Verbrenners 2035 - schlabbefligger - 10.07.2022
Beim Flugverkehr (Flug nach Instrumenten) ist schon viel "Computersteuerung", dabei. Trotzdem müssen Menschen noch überwachen.
Natürlich ist Fliegen aufwendiger da man sich in der Luft befindet und nicht mal kurz auf dem Standstreifen ausrollen kann wenn etwas defekt ist.
Ein Auto, dem ich nach einem feuchtfröhlichen Abend beim Einsteigen zurufen kann "Nach Hause bitte!" und mich dann bei jeder widrigen Witterung und Verkehrslage komplett autonom in die heimatliche Garage bringt halte ich für schwierig machbar.
Vom "Fahrprogramm" abgesehen können Sensoren z.B. durch dichten Nebel oder Eisregen "erblinden" Ein "Hacker" kann wahrscheinlich auch stören, bzw. die Satellitennavigation fällt aus.
Irgendwo wird immer ein kleiner Bereich bleiben wo ein Mensch eingreifen muss oder kann. Sollte das alles die vieldiskutierte "KI" übernehmen dann wird sie auch den Menschen über kurz oder lang "ersetzen".
Ich kann mir vorstellen, das in bestimmten urbanen Regionen fahrerlose "Ruf-Taxen" ihren Dienst versehen, aber letztendlich doch noch von Menschen überwacht werden.
Man wird sehen.
Gruß
Reinhard
RE: Ende des Verbrenners 2035 - DerMaschinist - 11.07.2022
Nochmal, Level 4 Fahren kommt meines Wissens nach zuerst auf der Autobahn, weil hier die Verhältnisse am einfachsten zu erfassen sind. Landstrasse ist aufgrund Gegenverkehr bei hoher Geschwindigkeit eine andere Hausnummer. Stadtverkehr ist wie ein Wimmelbild. Komplexer geht's nicht. Um bei schlechter Witterung trotzdem hohe Verfügbarkeit der Systeme zu gewährleisten, werden Sensoren während der Fahrt geschützt und gereinigt. Da ist Aufwand dahinter. Mir wäre lieber, wir würden mit diesem Aufwand die Autos umweltverträglicher machen.
Harry
RE: Ende des Verbrenners 2035 - Biggi1954 - 11.07.2022
Wenn ich das richtig verstanden habe soll es auf der Autobahn zuerst kommen wo es am einfachsten ist , also bei aller Liebe hier kann der Mensch auch wenn er kein guter Fahrer ist immer noch selbst besser oder genauso gut fahren da brauchst man so ein System nicht ist doch Blödsinn , kostet unnötig viel Geld und bringt relativ wenig .
Gruß
Biggi
RE: Ende des Verbrenners 2035 - ermi - 11.07.2022
Im Stop and Go bzw. Stauverkehr auf der Autobahn (und davon haben wir reichlich) ist das bestimmt ne gute Entlastung! Und manche freuen sich sogar über Blödsinn (Lauch Control).
Walter
RE: Ende des Verbrenners 2035 - RainerR - 11.07.2022
Was ich nicht so ganz verstehe: Etliche hier wollen ja autonom fahren, wenns so weit ist, wollt ihr dann komplett auf den Fahrspaß verzichten, weswegen ihr ja wohl eine Corvette mit Verbrenner V8 und Schaltgetriebe, oder auch Automatik , heute fahrt? Ist euch der Fahrspaß, den eine Vette oder auch andre Sportwagen bieten, so völlig egal? Warum fahrt ihr dann überhaupt eine Vette mit V8? Wenns nur darum geht, von A nach B zu gelangen, warum fahrt ihr statt der Vette nicht Smart?----Wie gesagt, versteh ich nicht, aber ich muss ja auch nicht alles verstehn, so wie so manches was die coole Generation so umtreibt,
Gruss RainerR
RE: Ende des Verbrenners 2035 - Yankeededandy - 11.07.2022
Ich für mich beantwortet: Ich fahre ein Spassauto und Alltagsauto. Das Alltagsauto darf ruhig spassbefreit sein, wenn es mir dafür Entspannung und Sicherheit bietet.
Gruss, Martin
RE: Ende des Verbrenners 2035 - daabm - 11.07.2022
(10.07.2022, 12:25)CCRP schrieb:(10.07.2022, 00:44)daabm schrieb: Nicht mal dein Freund SieDu teilt diese Ansicht. „Niemals“ ist kein Wort, das wir bei technischen Weiterentwicklungen benutzen sollten. 🍺
ich sag mal das dein "Freund" Siedu da wesentlich tiefer in der Materie steckt als DU. Wesentlich tiefer und zwar direkt bei einem nicht genannten hochtechnisiertem Autohersteller
Was auch immer Du mir damit sagen willst - ich habe ihn nicht kritisiert... Auch die Abschaffung des Individualverkehrs habe ich nie favorisiert.
Schade, daß mir Aussagen angehängt werden, die ich nie gemacht habe.
RE: Ende des Verbrenners 2035 - SieDu - 12.07.2022
(09.07.2022, 18:14)daabm schrieb: Und anderer Aspekt: Hier stehen 4 Autos - meistens "rum". Für mich wär's ein Traum: Ich brauche ein Auto - ok, ich rufe mir einfach eins 😎
Das verstehe ich, und scheinbar auch andere, als "favorisieren".
VG
SieDu
RE: Ende des Verbrenners 2035 - Bird of Prey - 09.09.2022
E Fuel von den Autodoktoren Update
https://youtu.be/UIvYvEJczf4