+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: C7 Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=166)
+--- Thema: Versiegelung der C7 (/showthread.php?tid=83382)
Versiegelung der C7 - Adrian - 10.06.2015
guten abend
ich möchte meine neue C7 versiegeln lassen.
nun habe ich zwei angebote.
eine nano versiegelung zu 280 chf, hält ca. 1 jahr?
oder eine ceramic versiegelung zu 1800 chf, hält ca. fünf jahre?
vielleicht habt ihr da so eure Erfahrungen und könnt mir einen tipp geben.
ich weiss nicht so recht zu was ich mich entschliessen soll.
ich danke für eure tipps.
- JR - 11.06.2015
Fehlt nur noch eine Teflon-Versiegelung, dann hast Du alle Schlagworte in dem Zusammenhang beisammen.
Den Zeithorizont von fünf Jahren halte ich für deutlich übertrieben.
Mit fünf mal "Nano" kämst Du auch deutlich günstiger.
Gruß
JR
- Molle - 11.06.2015
Zu Nano käme noch Wachs. Ohne Wachs ist das zu rauh und muss jedes Jahr nachbearbeitet werden. Keramik,bloß nicht!
- Ralf. P. - 11.06.2015
Nimm Zaino, das kannst du selbst machen und kommt in der Wirkung in etwa auf die Nano- Beschichtung.
Das Ganze wurde hier schon ausführlich behandelt:
https://www.corvetteforum.de/thread.php?threadid=42396&sid=&hilight=Handout&hilightuser=7040
Gruß
- Testfahrer - 11.06.2015
...wie hat man gelebt, als es das alles noch nicht gab...jetzt hat man die Qual der Wahl.....
Ich brauche nichts davon und habe zum Glük diese Kopfschmerzen schon mal nicht in Aussicht.
Eine normale Pflege mit Wachs, auch durch gute Waschanlagen, sollte doch den heutigen Lacken, die seit Dekaden entwickelt und geprüft sind, genug sein.
Und wenn nicht, müßten wir uns vom Ratio her betrachtet ( diesbezüglich) zurückentwickelt haben.
Ich hoffe doch nicht.
Man solle sich doch nicht verrückt machen lassen oder sich einreden lassen, dass es ohne dem und dem nicht geht- wäre meine Meinung.
Nach zehn Jahren ,denke ich, wird man keine Unterschiede sehen zu einer normal behandelten "Lady",ausser im Geldbeutel
- Hermann - 11.06.2015
Zitat:Original von Testfahrer
Eine normale Pflege mit Wachs, auch durch gute Waschanlagen, sollte doch den heutigen Lacken, die seit Dekaden entwickelt und geprüft sind, genug sein.
Und wenn nicht, müßten wir uns vom Ratio her betrachtet ( diesbezüglich) zurückentwickelt haben.
Ich hoffe doch nicht.
Das Wachs aus den Waschanlagen hat eher einen Kurzzeiteffekt und ist kein Schutz gegen Umwelteinflüsse.
Und ja, wir haben uns zurückentwickelt. Klingt komisch, ist aber so.
Die Wasserlacke sind bei weitem nicht so umweltresistent wie die früheren Acryllacke und die Umwelteinflüsse sind auch nicht weniger geworden. Wenn Du beim ungeschützten Wasserlack Vogelkot ein paar Stunden einwirken lässt, ist der Lack schon angegriffen und der Vogelkot ist nicht mehr rückstandsfrei zu entfernen. Das war bei Acryllack kein Thema.
- gimli - 11.06.2015
@ Werner - Was ist gegen Ceramic einzuwenden?
- Molle - 11.06.2015
Ceramic ist nicht so wasserabweisend wie eine gute Wachsversiegelung.
Ich habe meine Fahrzeuge nach einer Neulackierung schleifen und polieren lassen und mit einer Wachsversiegelung geschützt.
Das Resultat war immer perfekt.
Glatter Lack und abperlendes Wasser.
Bei Ceramic muss auch der Lack geglättet werden.
Danach reicht eine Wachsversiegelung völlig aus.
Ich habe hier schon einige Fahrzeuge gesehen die Ceramic versiegelt waren und die waren schlichtweg eine Katastrophe.
Wenn Du den Wagen abholst, beim Versiegeler sieht das ja noch schön aus.
Lass den Wagen mal ein paar Stunden in der Sonne stehen............
- gimli - 11.06.2015
Danke für die Erläuterung Werner. Heisst aber nicht das eine Ceramic-Versiegelung dem Lack m Endeffekt schadet oder?
- Molle - 11.06.2015
Nein,bringt aber auch keine Vorteile,ausser für den Geldbeutel des Aufbereiters!