08.02.2003, 20:59
Hi Denny,
wie ich sehe hast Du eine A4, was meiner Aussage bezüglich höherer Vmax bestätigt.
Hier mal ein kleiner Auszug von "echten" Pferdestärken, sortiert nach Baujahr. Info aus dem von mir erwähnten "Registry" vom dot com Forum. Hierbei handelt es sich um sogenannte "Rear Wheel Horse Power", was bedeutet das dies die Leistung ist die wirklich an der Hinterachse rauskommt. Die Leistungsangabe die in den Deutschen Papieren steht ist eine sogenannte "DIN" Leistung nach der Deutsch Industrie Norm 70020 (Vergleichbar mit der SAE Norm in USA, jedoch Motorleistung !)
Bj 1997 311 RWHP
Bj 1998 316 RWHP
Bj 2000 294,4 RWHP
Bj 2000 314 RWHP
Bj 2000 312 RWHP
Bj 2000 303 RWHP
Bj 2001 320 RWHP
Bj 2001 318,7 RWHP
Bj 2001 306,6 RWHP
Bj 2002 308 RWHP
Bj 2002 290,1 RWHP
Bj 2002 304 RWHP
Dies sind Messungen die eindeutig belegen das es keine erheblichen Leistungsverbesserungen bei den neueren C5 Modellen gibt. Zumindest kann ich diese hier beim besten Willen nicht herauslesen. Alle Daten sind im US Forum einsehbar und von mir bestimmt nicht manipuliert.
Natürlich kann es sein das der eine oder der andere Wagen etwas besser läuft (auch wie von mir schon beschrieben zurückzuführen auf sehr viele verschiedene Faktoren). Dies jedoch am MJ festlegen zu wollen halte ich für Wunschdenken.
Wenn euch ein Händler erzählt das das MJ 2003 so viel besser läuft als die älteren Baujahre, würde ich mich mal fragen ob dies nicht vielleicht aufgrund verkaufstaktischen Gründen erfolgt ist.
Jochen
wie ich sehe hast Du eine A4, was meiner Aussage bezüglich höherer Vmax bestätigt.
Hier mal ein kleiner Auszug von "echten" Pferdestärken, sortiert nach Baujahr. Info aus dem von mir erwähnten "Registry" vom dot com Forum. Hierbei handelt es sich um sogenannte "Rear Wheel Horse Power", was bedeutet das dies die Leistung ist die wirklich an der Hinterachse rauskommt. Die Leistungsangabe die in den Deutschen Papieren steht ist eine sogenannte "DIN" Leistung nach der Deutsch Industrie Norm 70020 (Vergleichbar mit der SAE Norm in USA, jedoch Motorleistung !)
Bj 1997 311 RWHP
Bj 1998 316 RWHP
Bj 2000 294,4 RWHP
Bj 2000 314 RWHP
Bj 2000 312 RWHP
Bj 2000 303 RWHP
Bj 2001 320 RWHP
Bj 2001 318,7 RWHP
Bj 2001 306,6 RWHP
Bj 2002 308 RWHP
Bj 2002 290,1 RWHP
Bj 2002 304 RWHP
Dies sind Messungen die eindeutig belegen das es keine erheblichen Leistungsverbesserungen bei den neueren C5 Modellen gibt. Zumindest kann ich diese hier beim besten Willen nicht herauslesen. Alle Daten sind im US Forum einsehbar und von mir bestimmt nicht manipuliert.
Natürlich kann es sein das der eine oder der andere Wagen etwas besser läuft (auch wie von mir schon beschrieben zurückzuführen auf sehr viele verschiedene Faktoren). Dies jedoch am MJ festlegen zu wollen halte ich für Wunschdenken.
Wenn euch ein Händler erzählt das das MJ 2003 so viel besser läuft als die älteren Baujahre, würde ich mich mal fragen ob dies nicht vielleicht aufgrund verkaufstaktischen Gründen erfolgt ist.
Jochen