10.06.2010, 11:33
@STRUPPI
Danke für Dein Posting:
Ja, ich habe genau verstanden, was ich geschrieben habe... Du auch?
Auf die von Dir eingeschlagene persönliche Schiene werden ich nicht gehen... nur ein (noch) freundlich gemeinter Hinweis: Bitte lege mir keine Aussagen in den Mund, die ich so nicht von mir gegeben habe. Schon gar nicht, wenn Du mir damit ein Verhalten unterstellst, das rechtlich relevant sein könnte (wie üble Nachrede, o.Ä.).
Für Dich also nochmal die Ehrenrunde:
Ich habe NICHT behauptet, dass eine der genannten Firmen Subventionen angenommen hätte oder Kurzarbeit gefahren hat. Ich habe vielmehr gefragt (wenn auch rhetorisch), ob irgendjemand hier an Board glaubt, einer der genannten Unternehmer (oder irgendein anderer) würde ggfs. mögliche Subventionen niemals annehmen, auch wenn er /sein Unternehmen sich in einer wirtschaftlichen Notlage befände.
Bitte nenne also genau die Textpassage, in der Du die Unterstellung der Lüge wahrgenommen hast oder ziehe Deinen Vorwurf zurück. Du kannst natürlich auch alles einfach so stehen lassen... dann können sich wohl auch alle ihr Teil denken.
@Frieda
Es geht doch nicht darum ob irgendjemand (Tierschutzorgansiation, o.Ä.) zum Kauf von Bio-Eiern aufruft. Die gibt es doch von vielen verschiedenen Herstellern... und es geht auch nicht darum, ob jemand lieber Kaffee aus fairem Handel trinkt... und es kann auch jeder persönlich entscheiden ein deutsches KFZ oder Motoröl zu bevorzugen, weil es aus Deutschland kommt.
Hier versucht aber ein Hersteller selbst einen Wettbewerbsvorteil für sich zu generieren, nur weil er am Standort Deutschland produziert. Das Produkt spielt überhaupt keine Rolle mehr... Gleichzeitig wird (indirekt) mit dem Feindbild des "Heuschrecken"-Kapitalismus operiert, in dem man sich davon absetzen will und die eigene Tugendhaftigkeit nach außen hin demosntriert.
Wer sagt denn ob andere Schmierstoffhersteller nicht ebenfalls fair mit ihren Mitarbeitern umgehen, ihre Steuern ordentlich im jeweiligen Heimatland entrichten, u.s.w.
Wie machen es denn z.B. die Konkurrenten: Schaue ich also auf die Homepage von Fuchs Schmierstoffe, dann finde ich zunächst Informationen zu neuen Produkten u.Ä. und dann auch einen Link "Soziales Engagement". Dort kann ich dann nachlesen was die Fuchs GmbH so alles macht...
Jetzt müssten die also auch einen Spot schalten und mit der Unterstützung von SOS-Kinderdörfern, Jugendausbildungszentren, der Anzahl der firmeninternen Ausbildungsplätze... u.s.w. hausieren gehen um mit LM gleichzuziehen? Wo führt das dann hin?
Ich persönlich lasse mich, wenn ich denn die Werbung von LM und Konsorten schon ertragen muss, lieber über die jeweiligen Produkte / Neuheiten informieren...
Grüße, Holger
P.S.: Als Randnotiz zum Gutmenschen Grupp: Man erhält möglicherweise ein ganz neues Bild von dem Mann, wenn man sich einmal auf Youtube das Video anschaut, in dem er eine Mitarbeiterin zurechtweist...
"...Das bin ich ja von Frauen so gewohnt!...".
Danke für Dein Posting:
Ja, ich habe genau verstanden, was ich geschrieben habe... Du auch?
Auf die von Dir eingeschlagene persönliche Schiene werden ich nicht gehen... nur ein (noch) freundlich gemeinter Hinweis: Bitte lege mir keine Aussagen in den Mund, die ich so nicht von mir gegeben habe. Schon gar nicht, wenn Du mir damit ein Verhalten unterstellst, das rechtlich relevant sein könnte (wie üble Nachrede, o.Ä.).
Für Dich also nochmal die Ehrenrunde:
Ich habe NICHT behauptet, dass eine der genannten Firmen Subventionen angenommen hätte oder Kurzarbeit gefahren hat. Ich habe vielmehr gefragt (wenn auch rhetorisch), ob irgendjemand hier an Board glaubt, einer der genannten Unternehmer (oder irgendein anderer) würde ggfs. mögliche Subventionen niemals annehmen, auch wenn er /sein Unternehmen sich in einer wirtschaftlichen Notlage befände.
Bitte nenne also genau die Textpassage, in der Du die Unterstellung der Lüge wahrgenommen hast oder ziehe Deinen Vorwurf zurück. Du kannst natürlich auch alles einfach so stehen lassen... dann können sich wohl auch alle ihr Teil denken.
@Frieda
Es geht doch nicht darum ob irgendjemand (Tierschutzorgansiation, o.Ä.) zum Kauf von Bio-Eiern aufruft. Die gibt es doch von vielen verschiedenen Herstellern... und es geht auch nicht darum, ob jemand lieber Kaffee aus fairem Handel trinkt... und es kann auch jeder persönlich entscheiden ein deutsches KFZ oder Motoröl zu bevorzugen, weil es aus Deutschland kommt.
Hier versucht aber ein Hersteller selbst einen Wettbewerbsvorteil für sich zu generieren, nur weil er am Standort Deutschland produziert. Das Produkt spielt überhaupt keine Rolle mehr... Gleichzeitig wird (indirekt) mit dem Feindbild des "Heuschrecken"-Kapitalismus operiert, in dem man sich davon absetzen will und die eigene Tugendhaftigkeit nach außen hin demosntriert.
Wer sagt denn ob andere Schmierstoffhersteller nicht ebenfalls fair mit ihren Mitarbeitern umgehen, ihre Steuern ordentlich im jeweiligen Heimatland entrichten, u.s.w.
Wie machen es denn z.B. die Konkurrenten: Schaue ich also auf die Homepage von Fuchs Schmierstoffe, dann finde ich zunächst Informationen zu neuen Produkten u.Ä. und dann auch einen Link "Soziales Engagement". Dort kann ich dann nachlesen was die Fuchs GmbH so alles macht...
Jetzt müssten die also auch einen Spot schalten und mit der Unterstützung von SOS-Kinderdörfern, Jugendausbildungszentren, der Anzahl der firmeninternen Ausbildungsplätze... u.s.w. hausieren gehen um mit LM gleichzuziehen? Wo führt das dann hin?
Ich persönlich lasse mich, wenn ich denn die Werbung von LM und Konsorten schon ertragen muss, lieber über die jeweiligen Produkte / Neuheiten informieren...
Grüße, Holger
P.S.: Als Randnotiz zum Gutmenschen Grupp: Man erhält möglicherweise ein ganz neues Bild von dem Mann, wenn man sich einmal auf Youtube das Video anschaut, in dem er eine Mitarbeiterin zurechtweist...
"...Das bin ich ja von Frauen so gewohnt!...".
In Memoriam Thomas W. (MadTom)
