28.12.2010, 18:55
Nachhaltigkeitsverordnung Teil2 §4 find ich besonders witzig . Das ist wohl einer der Gründe dafür dasz.B. Palmölplantagen in Mexiko unter NATURSCHUTZ gestellt wurden . Diese Nachhaltigkeitsverordnung dient nur dazu ,die Gemüter zu beruhigen .Das FSC-Siegel kann z.B.auch nicht verhindern das Urwaldhölzer von z.B.Vietnam nach Kambodia illegal verschoben werden und von dort aus legal nach Europa tranportiert wird . Man kann alles praktikabel machen. Und der Endverbraucher kriegt noch ein gutes Gewissen gemacht.
https://www.biokraftstoffverband.de/de/m...12-28.html
Jetzt wo schon alles im Arsch ,bemüht man sich scheinbar um Schadesbegrenzung .Da ist nichts mehr zu retten.
https://www.google.de/imgres?imgurl=http...s%3Disch:1
Fakt ist ,das Europa einen grossen Teil der Veranwortung an dem Raubbau der Natur für Biosprit trägt.
https://www.brotimtank.org/index.php/pol...-regenwald
https://library.fes.de/pdf-files/iez/05861.pdf
https://www.biokraftstoffverband.de/de/m...12-28.html
Jetzt wo schon alles im Arsch ,bemüht man sich scheinbar um Schadesbegrenzung .Da ist nichts mehr zu retten.
https://www.google.de/imgres?imgurl=http...s%3Disch:1
Fakt ist ,das Europa einen grossen Teil der Veranwortung an dem Raubbau der Natur für Biosprit trägt.
https://www.brotimtank.org/index.php/pol...-regenwald
https://library.fes.de/pdf-files/iez/05861.pdf
ewood