20.01.2013, 15:31
Hoffentlich ist die Traktionskontrolle in der C7 verbessert worden. Meine nahm nicht sofort die Leistung weg, bei durchdrehender Räder.
C7 Sie ist da siehe Fotos
|
20.01.2013, 15:31
Hoffentlich ist die Traktionskontrolle in der C7 verbessert worden. Meine nahm nicht sofort die Leistung weg, bei durchdrehender Räder.
20.01.2013, 15:34
Zitat:Original von speed300 Wenzel, das habe ich doch geschrieben.
Gruß, Robert
Zweierlei will der echte Mann: Gefahr und Spiel. Deshalb will er die Corvette, als das gefährlichste Spielzeug. (frei nach Friedrich Nietzsche in: "Also sprach Zarathustra")
20.01.2013, 15:44
Hallo Robert,
ja, nur wird die wirklich so gut sein wie z.B. in deinem Auto die Racelogic. Ich hoffe einfach ja. Gruß W..
20.01.2013, 16:06
Im Prinzip schon, denn die Launch control braucht ja auch eine feinfühlige Traktionskontrolle.
Und sie kann etwas, was die Racelogic nicht kann, nämlich gegebenenfalls den Zündzeitpunkt und die Drosselklappenstellung ändern und sogar die Hinterräder abbremsen.
Gruß, Robert
Zweierlei will der echte Mann: Gefahr und Spiel. Deshalb will er die Corvette, als das gefährlichste Spielzeug. (frei nach Friedrich Nietzsche in: "Also sprach Zarathustra")
20.01.2013, 16:48
Zitat:Original von UncleRobb Bei richtigem Regen (von Schnee möchte ich gar nicht erst reden!) fährt die Formel 1 hinter dem Pace car oder wartet in der Boxengasse auf besseres Wetter. Aber darum ging es mir gar nicht, sondern vielmehr um die wahre Performance der Fahrzeuge. Nehmen wir einmal als fiktives Beispiel drei ansonsten gleiche Corvetten, allerdings mit unterschiedlich starken Motoren in den Leistungsklassen 250PS, 500PS und 1000 PS. Weiterhin unterziehen wir die Fahrzeuge folgenden 3 Tests: a) reine Fahrleistungsmessung b) 1 h Nürburgring Nordschleife (trocken, unter vollem Leistungseinsatz) c) Reise Hamburg -> München (unter Ausnutzung der vollen Leistung- wo möglich - und Einhaltung der STVO) Bei den Fahrleistungsmessungen wird sich logischerweise die Reihenfolge 1000PS vor 500PS vor 250PS ergeben. Auf der Nordschleife und auf der BAB wird demgegenüber die 1000 PS Variante durch zusätzliche Tankstopps uneinholbar viel Zeit verlieren, sodass sie nur auf den hinteren Rängen ankommen wird. Dafür hat sie aber dann mit Abstand die höchsten Kosten erzeugt, sprich, sie hat die niedrigste Effizienz! Auch wenn man bei der 1000 PS Variante den Gasfuß auf eine der niedrigeren Leistungsstufen zügelt, wird der Motor systembedingt immer einen erheblichen Mehrverbrauch behalten. Sprich: Man hat das Auto über zusätzliche Leistung für viel Geld letztlich (zumindest außerhalb von Sprints) langsamer gemacht. Gruß Wutzer
Optimismus basiert meist auf einem Mangel an Informationen !
20.01.2013, 17:06
Deine drei genannten Beispiele sind in unseren Breitengraden sicherlich realistisch.
Schaut man sich mal in der (virtuellen Youtube-) Welt um, sieht man, dass es sowohl in den USA, als auch in den arabischen Staaten und in Russland einen sehr großen Absatzmarkt für Fahrzeuge gibt, die ausschliesslich in der Kategorie a) brillieren. Und in diesen Ländern fahren die entsprechenden Besitzer dann einfach mit Drag Radials und dementsprechend bei schönem Wetter. Gruß, Bernd
Seek freedom and become captive of your desires. Seek discipline and find your liberty.
20.01.2013, 22:35
Ekkhardt, bei der Formel 1 wird es eher selten schneien, dafür sorgt schon der Veranstaltungskalender. Und dass die Formel 1 bei Regen besonders gefährlich ist, brauchen wir auch nicht zu diskutieren. Nur, wenn es regnet und man freie Fahrt hat, dann können die Fahrer - es ist ja schließlich die Königsklasse - die vielen 100 PS auch bei rutschigem Untergrund sinnvoll einsetzen.
Man muss sich eben bei einem schnellen Sportwagen von dem Gedanken verabschieden, jederzeit Vollgas geben zu können. Das ist selbst bei Trockenheit nicht immer möglich. Bei Allrad-Fahrzeugen geht da natürlich schon mehr, aber auch hier gibt es Grenzen. Bei deinem kleinen Beispiel hätte ich mir natürlich lieber die C6 mit LS3, LS7 und LS9-Motor gewünscht, aber so geht es auch. Eine Stunde Nordschleife stehen diese Autos mit einer Tankfüllung wohl noch knapp durch, aber ich verstehe schon worum es dir geht: Wenn ich mit meiner C6 von Köln nach Berlin fahre (ca. 600 km), dann kann ich versuchen, mit einer Tankfüllung auszukommen, indem ich nicht schneller als 130 km/h fahre. Oder ich kann heizen was Verkehr und Beschilderung hergeben. Im letzten Fall muss ich soviele Tankstopps einlegen, dass ich dadurch die, durch das schnellere Fahren eingesparte Zeit wieder verliere und am Ende sogar länger brauche. Aber ursprünglich ging es dir doch auch darum, ob man die Leistung überhaupt noch "auf die Straße bekommt": Zitat:Original von Wutzer
Gruß, Robert
Zweierlei will der echte Mann: Gefahr und Spiel. Deshalb will er die Corvette, als das gefährlichste Spielzeug. (frei nach Friedrich Nietzsche in: "Also sprach Zarathustra")
20.01.2013, 23:18
Zitat:Original von Wutzer Du magst ja ein bischen Ahnung von Motoren und der Rechtschreibung haben, aber von der Formel1 bestimmt nicht, sonst könntest du nicht so einen Quatsch schreiben , hast du überhaupt schon mal ein Formel1 Regenrennen gesehn?, dann wüßtest du das die Jungs im Regen mit den entsprechenden Reifen Kreise um jedes Straßenauto, auch einem Audi R8 mit Allrad fahren würden, der limitierende Faktor bei den Formel1 Autos im Regen ist als erstes der flache Unterboden der nur ca. 3cm Bodenfreiheit hat und beim fahren noch weniger, denn dadurch schwimmt das Auto bei einer gewissen Wasserhöhe einfach auf, und das zweite ist die mangels Scheibenwischer nicht mehr vorhandene Sicht, deshalb wird bei sehr starkem Regen das SC rausgeschickt, und nicht weil die Autos die Kraft nicht mehr auf die Straße bekommen , du kannst ja mal einen von euren Werksfahrern mit ne'm R8 bei Regen gegen einen F1 antreten lassen, der würde in der dritten Runde schon überrundet werden .
Gruß Karl-Heinz
____________________________________ "Lieber gar keine Freunde als die falschen "
20.01.2013, 23:46
20.01.2013, 23:54
Hallo Karl Heinz
wie gut die millionenschweren Formel 1 Fahrer ihre Autos bei Regen beherrschen kann man beispielsweise auch hier sehen: https://www.youtube.com/watch?v=EoTp_iLM3nE Auch nach dem Neustart gab es bei diesem Rennen noch etliche Unfälle und Abflüge. Die Unfall/Abflugrate bei Regenrennen ist der Formel 1 immer deutlich höher als bei Trockenheit. Auch ein Indiz dafür, dass selbst die Vollprofis es bei Nässe weniger schaffen ihre Autos auf der Straße zu halten. Darum ging es letztlich ! Außerdem kann ich mich an etliche Übertragungen erinnern, in denen es hieß, dass Bernd Mayländer im Saftey Car langsamer fahren müsse, weil sonst die Formel 1 Fahrzeuge nicht folgen können. Abschließende Frage: Warum verbindest du deine Beiträge so oft mit persönlichen Angriffen und Seitenhieben ? Gruß Wutzer
Optimismus basiert meist auf einem Mangel an Informationen !
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Was ist das für ein Teil aus dem Innenraum? | firebirder | 1 | 1.181 |
28.02.2024, 22:13 Letzter Beitrag: StevesRay |
|
Was ist das bei der C7 | c5vette | 2 | 2.840 |
22.08.2022, 23:33 Letzter Beitrag: c5vette |
|
Wie ist das mit dem Tanken? | BFM | 108 | 51.035 |
28.02.2022, 16:58 Letzter Beitrag: ZO6_Racer |
|
Importversicherung TSN ist 000 | maudyz28 | 2 | 5.042 |
13.10.2021, 10:41 Letzter Beitrag: maudyz28 |
|
Es ist geschehen... | ROCA | 16 | 6.865 |
22.05.2021, 01:03 Letzter Beitrag: ROCA |