Betrug !!!

[fliegerdidi]

Genau so ist es, Mann vonner Post


aber anscheinend reicht das Lehrgeld dem jungen Mann noch nicht...

[C53]

--- das wollte ich Dir raten

H1

[BerlinCorvette]

sein Teilhaber wird nichts anderes vorhaben als Dich zu beeindrucken.......Du hast eh schon zuviel bezahlt und Du solltest ohne fundierten Plan da gar nicht erst aufschlagen.
Wenn Du aber unbedingt da hin willst, dann schreibe Dir alle Argumente auf und argumentiere stets ruhig aber bestimmt.
Ich bin gespannt was noch so geschieht.

Viel Glück

[Ralf. P.]

Du schaffst mit deinen Alleingängen in der Verhandlung Fakten, die im Nachhinein schwer (oder überhaupt nicht) rückgängig zu machen sind. Denk auch daran, dass es auch um das Geld vom Teilhaber geht, also wird er nicht auf deiner Seite stehen.

Ich kann nur sagen, nimm endlich deinen Rechtsschutz in Anspruch. Alles andere geht gegen dich.





Gruß

[corvettechris]

.

[Tomweissnix]

Moin,
ich habe vor 4 Jahren ähnliches erlebt bei der Neulackierung meiner Corvette ,
es war nicht ganz so krass wie bei Dir es war nur im Falschen Farbton Lackiert.
Ich kann Dir nur raten jetzt einen kühlen Kopf zu bewahren und jede Kleinigkeit
von einem Gutachter schriftlich Festhalten zu lassen, alleine die Front einfach abzusägen
und neu zu Kleben ist ja schon eine Frechheit, ohne die Kühlerzarge wird es immer zu
Ungenauigkeiten kommen. Der nicht Korrekte Farbaufbau könnte auch in ein paar Jahren
eventuell zum Tragen kommen. Verschieb den Termin mit der Gegenseite bis Du ein Gutachten
hast und Dir einen Anwalt genommen hast. Du hast 2 Jahre Gewährleistung auf die Ausgeführten
Arbeiten, darum ist es wichtig alle eventuellen Risiken aufzuführen. Ich kann mir vorstellen das es Dich
in allen Fingern juckt das morgen zu klären, kann aber sein das Du ins offene Messer läufst, rechne damit
das die Saison möglicherweise gelaufen ist. Je weniger die Gegenseite über deine weiteren Massnahmen
weiss umso besser. Hab ich genau so gemacht, die mussten alles nochmal machen, und ich musste
eben ein bischen länger warten.

Viel Glück
Thomas

[Testfahrer]

Moin, der Edgar hat mehrmals genau das Richtige gesagt : 1x dass der gefeuerte Lackierer der perfekte Zeuge wäre und zum zweiten, warum man bei dem ganzen Vorgetümmel noch zu einem weiteren Gespräch will.


Wenn das denn nicht zu verhindern ist, ist es nicht verboten dort wenigstens so zu tun als würde man nun alle Geschütze auffahren, weil man ja alle Belege liegen hat. Der muß doch nicht wissen, was weg ist.

Und da ja wohl mehrere Vorfälle sowie Vereinbarungen, KVA, SMS usw. stattgefunden haben, wird der nicht davon ausgehen, dass du was verloren hats.

Also klar sagen, : "paß auf, ich werde mittel RS dich vor den Kadi bringen und dort deine widersprechenden Haltungen und Belege vorlegen, dann wirste nackig gemacht".........


Wenigstens so würde ich dem Kollegen gegenübertreten und ihm sagen, dass das Gespräch das allerletzte Glied in der Verständigungskette sei und bleiben wird und ob er das Angedrohte wolle, um damit vor die Hunde zu gehen.

Wenn er danaxch keine unmittelbare Einigung will, muß der blind sein.


Aber dann wäre er im Falle einer Eskalation ebenfalls blind und somit steigen die Chancen.

Wenn der ex-Lackierer zudem aufgefunden wird, wäre das noch besser.
Unabhängig davon kann man ihm auch während des Gesprächs ankündigen, dass man u.a. auch Zeugenaussagen zu dem Vorfall aus seinem Mitarbeiterbereich hat.

Die " Anforderungskiste" erfordert halt höhere Einsätze und der Kollege arbeitet ja auch nicht voll koscher

[fliegerdidi]

Manche sind halt total Beratungsresistent

Vor allem alles schön hier reinschreiben , dass sich die Gegenseite genauestens vorbereiten kann.....

[C53]

- ich habe fertig

H1

[Dr. Seltsam]

Original von fliegerdidi
Manche sind halt total Beratungsresistent

Vor allem alles schön hier reinschreiben , dass sich die Gegenseite genauestens vorbereiten kann.....

Stimmt. Eine bessere Steilvorlage kann man nicht liefern.
Man muss schon fast hoffen, dass der kein Forumsmitglied ist