Ende des Verbrenners 2035

[Axel Pfeiffer]

Hallo,
zunächst wünsche ich Euch allen Gesundheit und Glück im Neuen Jahr!

Was das "diktatorische" bei möglichen Spritpreisanhebungen betrifft, muß ich widersprechen. Solche möglichen Maßnahme sind letztlich das Ergebnis eines demokratischen Prozesses, bei dem wir die Repräsentanten gewählt haben und diese wiederum die Regierung.
Eine Regierung hat die Aufgabe zu steuern, Fehlentwicklungen entgegenzuwirken und langfristig, teilweise über Generationen hinweg, zu planen. "Der Wille des Volkes" kann dem durchaus widersprechen - wenn wir es z. B. uns schön bequem machen auf Kosten nachfolgender Generationen. So hatte das Bundesverfassungsgericht kürzlich beim Thema Umweltpolitik entschieden.

Mit anderen Worten: Wir - also die Regierung - müssen auch schon mal unpopuläre Entscheidungen treffen im Interesse eine langfristigen gesellschaftlich als gewünscht anzunehmenden Entwicklung.

Grüße
Axel

[zuendler]

Aber man muss sagen, dass noch immer 95% aller Elektroautos auf der Straße sind.
Die restlichen 5% haben es tatsächlich bis nach Hause geschafft.

[galaxy7]

Mit etwas Pioniergeist und dem richtigen Zubehör im Kofferraum ist E-Mobil fahren tatsächlich begeisternd und die Heimkehr gesichert:

https://youtu.be/0Fz1g48JfhA&t=01m45s

Zurück in die Zukunft von 1950! Aber da ging es mit einem 5L Reservekanister schon nach 10 min. wieder weiter.
😆😆😆

[SieDu]

Geiles Video 

VG
SieDu

[Ralf A.]

"....wenn wir es z. B. uns schön bequem machen auf Kosten nachfolgender Generationen."
Aussagen dieser Art liest/hört man recht häufig, aber die permanente Wiederholung dieser These macht die Aussage ja nicht "richtiger".
Was ist konkret damit gemeint?
Um jetzt mal den großen Bogen zu spannen, menschliche Zivilisation gründet sich auf Ressourcenverbrauch, völlig unerheblich, welchen "Reifegrad" Selbige erreicht hat.
Wir können nicht den Blick vor der Tatsache verschließen, dass die Völker dieser Erde auf ihrem Weg hin zu "modernen Gesellschaften" sich auf höchst unterschiedlichen Entwicklungsstufen befinden, Stichwort "zivilisatorisches Hexagon". (Das Gesellschaften sich "entwickeln" ist ein natürlicher Prozess, nur die "Richtung" ist nicht bestimmt...).
Eine Politik, welche "Verzicht" als Kernelement einer sozialen Utopie als unabdingbar betrachtet (etwas verbrämt bezeichnet als "Transformation"), und technologischen Fortschritt dem Grunde nach als etwas Negatives begreift - und angesichts eines geistigen Horizontes à la "Wir haben kein Stromproblem sondern ein Wärmeproblem", möge man mir jetzt bitte nicht die Vorstellung, mit "regenerativen Energien" unseren Wohlstand erhalten zu können und "nebenbei" der übrigen Welt auch noch den rechten Weg aufzeigen zu wollen, als "Fortschritt" verkaufen - ist rückwärts gewandt, zerstört Wohlstand, behindert Innovation und damit dem Grunde nach das Wohlergehen "nachfolgender Generationen"...

[SieDu]

Da bin ich völlig bei Dir.

In den letzten Jahrtausenden hat nur stetiger Fortschritt die Menschheit voran gebracht und die Lebensqualität und den Umgang mit der Natur in kleinen Schritten verbessert. Wer schon älter ist weiss noch wie vor 40 Jahren mit der Natur umgegangen wurde.

Jedesmal wenn irgendwer dachte man muss den Fortschritt eindämmen/behindern/steuern ging es schief.
Aber die Menschheit lernt ja leider nichts aus der Geschichte.

VG
SieDu

[RainerR]

Aus der Geschichte lernen? Da müsste man ja den Denkapparat anschmeissen, und da Denken schwere Arbeit ist, tun wir es nicht,

Gruss RainerR

[JR]

Und wenn ich lese, dass Regierungen für zukünftige Generationen planen sollen und können, drehen sich mir die Fußnägel um.

Deren Zeithorizont reicht maximal bis zum nächsten Wahltermin und keinen Tag darüber hinaus.

Wie derzeit mit den zukünftigen Generationen umgegangen wird, sieht man anschaulich an den Doppel- und Dreifach-Wumms-Sonder"vermögen", mit denen die rotgrüngelben Schuldenbuckel alle Lasten in die Zukunft schieben.

Gruß

JR

[RainerR]

Wären diese Politiker in der freien Wirtschaft und würden genauso wirtschaften, dann wären sie alle schon lange wegen betrügerischen Bankrotts im Gefängnis. So wird es nämlich in der freien Wirtschaft gehandhabt. Aber dem haben die feinen Herren ja bewusst einen Riegel vorgeschoben: die Imunität! ---

Gruss RainerR

[SieDu]

Ich würde das eher als Insolvenzverschleppung sehen 

VG
SieDu