Unrestaurierter Orginalzustand oder Vollrestaurierter Zustand?

[BigMP]

Dear all,

Nachdem gestern bei Barrett Jackson ein unrestaurierter Mustang Shelby 1965 (Barn find, Orginalzustand, weit von perfekt weg) für 350.000 Dollar wegging, würde mich mal eure Meinung bzw. Präferenz für C3/C2 interessieren:

Unrestaurierter Orginalzustand oder Vollrestaurierter Zustand?

Take care

Mirko

[Günni]

Davon gab's aber nur 562 Stück

C2: 117964 Stück
C3: 542861 Stück

[Zarrooo]

Also für einen Scheunenfund sieht das Auto absolut fantastisch aus: klick

Fände ich persönlich jetzt wertvoller als das gleiche Auto in restauriertem Zustand. Restaurieren (lassen) kann's jeder, original ist halt nur einmal.

cu ulf

[derCowboy]

Wow.. wer vergisst sowas in der Scheune?

Ich find zwar aktuell auh das ein oder andere beim Umzug.. aber sowas.....

Und nicht mal die Spritpumpe oxidiert...... der muss bei perfekter Luftfeuchtigkeit gestanden haben

[tho-we]

...ich glaube der trend geht zum unrestauriertem originalzustand-solange er gut ist...verfolge das gerade bei anderen fahrzeugen-d aschnellen die preise für unrestaurierte gute fahrzeuge mit patina ind die höhe...

[TommyC4]

aufrestaurieren kann jeder und da gibts immer mehrere, aber nen originalen zu finden wird von jahr zu jahr schwerer. also ist die antwort eh klar

Tommy

[mark69]

Ganz klar ist ein originales unrestauriert gut erhaltenes Auto seltener als eines, das restauriert wurde. Da es auch viele Sammler gibt, die ein solches Auto in ihrem Besitz haben wollen und bereit sind dafür sehr viel Geld hinzulegen, ist es auch mehr wert.

[cocosisland]

Sicherlich ist ein originales unrestauriertes Fahrzeug im guten Zustand mit 40 und mehr Jahren auf dem Buckel mehr Wert als ein restauriertes.
Was für mich allerdings unverständlich ist, wie man für ein Fahrzeug was keine 1000mls runter hat viel Geld hinlegen kann? Die Wagen sind mit Sicherheit nicht mehr verkehrstüchtig und somit nicht mehr Wert als ein gut restaurierter Wagen. Über diese Ansicht kann man aber sicher wieder vortrefflich streiten.

Gruß Andreas

[JR]

Dann fahr mal zu Rogers Corvette nach Orlando und schau Dir dessen Exponate an.

Vielleicht änderst Du dann Deine Meinung.

Gruß

JR

[spider85]

Hallo Mirko und alle anderen!

Ich hab auch für unrestaurierte Autos etwas übrig, auch mit Patina. Das Problem ist aber, dass solche Autos auch mal neue Scheibengummis brauchen und der Gilb auch im verborgenen lauert. Und wenn die Autos noch richtig gut sind, man man gar nicht damit fahren.

Ich bin für unrestaurierte Autos mit Patina, mit denen man noch fahren möchte oder restaurierte Autos, die aber nicht überrestauriert wurden. Sie sollten dem Orignalzustand entsprechen. So extrem wie im Marktartikel vor kurzem mit dem Rambler würde ich die Sache aber nicht sehen. Eine Orangenhaut, wie original, würde ich nicht brauchen. Einen Stoßfänger, der an der Innenseite genauso gut verchromt ist, wie an der Außenseite brauche ich aber auch nicht.

Klaus :C3spin: