corvette c5 gegen supra

[Amtrack]

Tag auch allerseits!
Also ich muss hier ja mal was positives zur Supra sagen. Denn unzuverlässig wie hier behauptet wird, ist sie ganz sicher nicht (schaut mal bei Mobile.de nach Supras Baujahr ab 1993, das sind dann die MK IV. Da sind ganz beachtliche KM Leistungen drauf!). Desweiteren ist tuning bei einer Supra um einiges einfacher und auch billiger(!) als bei einer Vette (hierbei bin ich mir jedoch nicht sicher, allerdings wage ich es mal zu behaupten, dass keiner hier für 80€ eine Leistungssteigerung um 50-100 PS schafft; Stichwort "Dampfrad"! Falls ich falsch liege bitte korigieren, lerne gerne dazu.). Toyota gilt mit als der zuverlässigste Hersteller schlechthin und bei der MK IV kann man ohne Probleme auf Leistungen von 800 und noch mehr PS tunen (Interessierten sei hier die Seite http://www.to4r.com empfohlen ). Wenn ich vor der Wahl stehen würde ob Supra oder C5, es würde verdammt schwer werden... allerdings glaube ich, dass ich mich für die Supra entscheiden würde, allein der Turbos und des R6 Motors wegen. Corvette und Supra sind halt eine vollkommen verschiedene Interpretation des Themas "Sportwagen". Die Corvette ist für mich (als klassischem Newbie mit etwas Hintergrund- und Autowissen) einfach der amerikanische Porsche, während die Supra für mich Toyotas Versuch ist, sich in die Sparte "Porsche" zu drücken (wie ich finde mit Erfolg!). Die Supra hat zwar auch eine wahrlich lange und berühmte Karriere, aber eben nicht in Europa, schade, aber auch von Vorteil: Denn wer sieht es schon gerne wenn irgendwelche Leute mit Wagen umherfahren, deren Wert sie nicht zu schätzen wissen, geht euch doch bestimmt genauso, oder? Achja, nebenbei sei noch erwähnt, dass ich weder eine Supra noch eine Corvette besitze. Genial finde ich beide, deshalb lese ich hier und auch im Toyota (und im Supra) Forum.
Dieser Beitrag ist kein Angriff auf irgendjemanden, er soll einfach eine sachliche Diskussion starten/fortführen.

PS: Ja, ich mag Klammern und Kommata