Ab welchem Bj sind keine Kinderkrankheiten mehr zu erwarten (C5)

[Jochen]

Original von JR
Ruhig, Roter!

Gruß

JR

[Molle]

ich weiss nicht ob diese Diskussion wirklich einem Kaufinteressenten in der Form weiterhilft.
Ich denk mal Jochens Aussage(Hui, da stellen sich mir ja die )werde ich mich anschließen.
Ich fahre gerne und beruhigt alle Baujahre.
Zu den Bremsen möchte ich mal anmerken das kaum jemand hier im Forum in der Lage sein wird den Unterschied zwischen Z06 Belägen und normalen rauszufinden.

[Jochen]

. . . und es gibt doch einen lieben Gott. . .

Danke!

[JuergenD]

[/QUOTE]Zu den Bremsen möchte ich mal anmerken das kaum jemand hier im Forum in der Lage sein wird den Unterschied zwischen Z06 Belägen und normalen rauszufinden.[QUOTE]


Ich nehme die Herausforderung an.

[J.M.G.]

Hallo Jochen,

nun bleib doch mal bitte etwas objektiver.

Supertest von 1997, Bremsweg aus 80% Vmax: 10,1 m/s².
Supertest von 2003, Bremsweg aus 200km/h (80% nicht angegeben): 10,6 m/s².

Ob das jetzt bemerkbar ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Ich wette für mich (bin bei über 70.000km noch auf meinem ersten Satz Scheiben und 2. Satz Beläge) ist es das nicht (wie viele andere Dinge auch). Trotzdem kann die Bremse objektiv jetzt mehr.

[Jochen]

Na, der Harald, unser Themenstarter bekommt ja gleich einen richtig guten Eindruck von uns

@Harald. Es ist nicht immer so, meistens ists schlimmer

Grüße

Jochen

[J.M.G.]

und hinterher

[Jochen]

Original von J.M.G.
Hallo Jochen,

nun bleib doch mal bitte etwas objektiver.

Supertest von 1997, Bremsweg aus 80% Vmax: 10,1 m/s².
Supertest von 2003, Bremsweg aus 200km/h (80% nicht angegeben): 10,6 m/s².

Ob das jetzt bemerkbar ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Ich wette für mich ist es das nicht (wie viele andere Dinge auch). Trotzdem kann die Bremse objektiv jetzt mehr.

80% aus Vmax = 224 km/h bei 280 km/h Spitze. Und schon ists dahin mit der Objektivität.



PS. so gesehen schneidet die 97er ja dann verdammt gut ab, im vergleich zu einer 2003er.

[J.M.G.]

Verstehe das jetzt nicht so ganz: Die haben damals aus 219km/h getest, und gemessen wird einfach die Zeit bis zum Stillstand und daraus wird die durchschnittliche Verzögerung gemessen. Wenn die Bremse einigermaßen Standfest ist, sollte der Vergleich passen, egal aus welcher Geschwindigkeit verzögert wurde. Übrigens, die Bremswerte von 100-0 waren 2003 um 2-3m besser (warm/kalt).

[Molle]

@Juergen D
mit dir wette ich nicht,weil ich glaube du kennst den Unterschied!!!!