Beiträge: 190
Themen: 20
Registriert seit: 07/2005
Ort: Bayern
Baureihe: Pontiac Firebird
Baujahr,Farbe: 91, GM Hellrot
Baujahr,Farbe (2): GEN IV Small Block i.v.b.
09.02.2007, 00:59
Wie allseits bekannt hat die EU Vette eine beabsichtigte Tachoabweichung.
Mich würde hierbei interessieren ab wann die Anzeige genau ist bzw. abweicht.
Sind die Daten vom OBDII Port immer genau (also US) und gibt das PCM nur eine höhere Frequenz an die EU Anzeige
Oder
Wird nur die Anzeige im Armaturenbrett im Werk drauf eingestellt und die Daten vom PCM sind immer die selben (US und EU)
P.S. Wäre nützlich zu wissen beim Engine Swap um die Analogen Anzeigen mit Hilfe eines OBDII Scanners zu Kalibrieren.
Beiträge: 3.382
Themen: 71
Registriert seit: 09/2003
Ort:
Halle (Saale)
Baureihe:
C5 / C6
Baujahr,Farbe:
'02 QS / '08 VY
Corvette-Generationen:
Das PCM bekommt vom VSS das korrekte Geschwindigkeitssignal. Dieses wird erst im IPC verfälscht.
Bekommt jemand ein neues IPC (z.B. der Member thocar aus Coburg) und wird dieses nicht explizit auf EU umprogrammiert, hat man eine genaue Geschwindkeitsanzeige.
Auch kann man bestehende IPCs mit speziell ausgestatteten Tech II zurücksetzen und somit die progressive Verfälschung herausprogrammieren.
Beiträge: 1.821
Themen: 26
Registriert seit: 12/2005
Ort: Germany
Wieso eigentlich eine progressive Verfälschung?
Es wird ein gleichbleibendes Speedsignal pro Meile gemeldet.
Somit bleibt die prozentuale Abweichung immer gleich, in absoluten KM verändert es sich natürlich.
Bei mir z.B. war ein Speedsignal/Meile von 31.017 eingestellt. Nachdem ich mit
GPS Messungen gemacht hatte und festgestellt habe, das die Abweichung rd.6 %
betrug habe ich das Speedsignal auf 33.000 gestellt und nun wird die Geschwindigkeit exakt angezeigt.
Dies haben Messusngen auf dem Prüfstand bestätigt.
Beiträge: 3.382
Themen: 71
Registriert seit: 09/2003
Ort:
Halle (Saale)
Baureihe:
C5 / C6
Baujahr,Farbe:
'02 QS / '08 VY
Corvette-Generationen:
Das halte ich als Laie für problematisch, denn das Geschwindigkeitssignal wird nur in einem Bauteil verfälscht - im Tacho. Alle anderen Bauteile bekommen die genaue Geschwindigkeit - die jetzt bei Dir nicht mehr stimmt!
Scheinbar ist Deine Vette wohl die berühmte Ausnahme was die Abweichung angeht. Bei mir sah es wie folgt mit der Abweichung aus:
Anzeige 57km/h GPS 50km/h -> Abweichung 7 km/h (=14%)
107 100 -> 7km/h (=7%)
151 140 -> 11km/h (=7,9%)
171 160 -> 11km/h (=6,8%)
192 180 -> 12km/h (=6,6%)
214 200 -> 14km/h (=7%)
236 220 -> 16km/h (=7,3%)
257 240 -> 17km/h (=7,1%)
284 270 -> 14km/h (=5,2%)
293 280 -> 13km/h (=4,6%)
Also bei meinen beiden Fahrzeugen (1x Ex) war es nicht gleichmäßig 6%. Ich meine auch, dass andere User hier mal ihre Abweichung gepostet hatten und dies nicht gleichmäßig 6% waren.
In den technischen Unterlagen zur EU-C5 / C6 steht auch etwas von einer progressiven Funktion im IPC für das Geschwindigkeitssignal (nicht jedoch das Wegstreckensignal!).
Beiträge: 3.954
Themen: 2
Registriert seit: 03/2004
Ort:
Bremen
Baureihe:
C3 Caballista Convertible
Baujahr,Farbe:
1980, Victoria Plum
Baureihe (2):
1997, dunkle Efektfarbe
Baujahr,Farbe (2):
Maxda 323
Corvette-Generationen:
@ J.M.G.
Verstehe ich nicht, diese Abweichungstendenz.
Ist da vieleicht Reifen-Schlupf bei der hohen Geschwindigkeit?
Grüsse vom OSC-Canibalisten STRUPPI
Beiträge: 1.821
Themen: 26
Registriert seit: 12/2005
Ort: Germany
Zitat:Original von J.M.G.
Das halte ich als Laie für problematisch, denn das Geschwindigkeitssignal wird nur in einem Bauteil verfälscht - im Tacho. Alle anderen Bauteile bekommen die genaue Geschwindigkeit - die jetzt bei Dir nicht mehr stimmt!
Scheinbar ist Deine Vette wohl die berühmte Ausnahme was die Abweichung angeht. Bei mir sah es wie folgt mit der Abweichung aus:
Anzeige 57km/h GPS 50km/h -> Abweichung 7 km/h (=14%)
107 100 -> 7km/h (=7%)
151 140 -> 11km/h (=7,9%)
171 160 -> 11km/h (=6,8%)
192 180 -> 12km/h (=6,6%)
214 200 -> 14km/h (=7%)
236 220 -> 16km/h (=7,3%)
257 240 -> 17km/h (=7,1%)
284 270 -> 14km/h (=5,2%)
293 280 -> 13km/h (=4,6%)
Also bei meinen beiden Fahrzeugen (1x Ex) war es nicht gleichmäßig 6%. Ich meine auch, dass andere User hier mal ihre Abweichung gepostet hatten und dies nicht gleichmäßig 6% waren.
In den technischen Unterlagen zur EU-C5 / C6 steht auch etwas von einer progressiven Funktion im IPC für das Geschwindigkeitssignal (nicht jedoch das Wegstreckensignal!).
Das ist interessant. Aber es ist für mich schon einleuchtend wenn ich ein gleichbleibendes Speedsignal pro Meile abgebe, dass es gleich bleiben (muss?)
Kontrollmessungen haben wir auf der Rolle bei 60, 120, 200 gemacht und da war es immer absolut exakt.
Was Deinen Hinweis auf andere Bauteile betrifft, so hast Du mich nachdenklich gemacht. Danke für den Hinweis, ich werde mal recherchieren müssen ob es relevante Aspekte gibt.
Wobei mir im Moment nicht einleuchtet, dass zwischen Wegstreckensignal und Geschwindigkeitssignal ein Unterschied sein kann.
Die Menge Weg in einer bestimmten Zeit ergibt die Geschwindikeit.und wenn ich pro Meile immer den gleichen Impuls gebe
-egal wie die Geschwindikteit ist verändert sich nur der Zeitfaktor und somit die Geschwindigkeit. Und das kann n- nach meiner Logik - nur gleichmässig sein.
Nun frage ich mich wo evtl. mein Denkfehler liegt bzw. welche weiteren Faktoren da
noch eine Rolle spielen.